【256GB microSDXC対決】Lexar 633x VS Samsung EVO Plus
しょうもない対決、第一弾？
あ、そうだ（唐突）
YahooのPayPayモールのポイントバックすごすぎたのでGoPro Hero8をﾎﾟｯﾁｬﾏ…ポチった
ので
研修の帰りに秋葉原で適当にMicroSDXCを買ってみた
種類ありすぎてわかんねぇな？
とりあえず、256GBの速いやつ買っとけば間違いないでしょってことで
このふたつを選んだ
Samsungのはあき某～で税込4500円
Lexarの方はあきばお～になかったので隣の浜D▲電機で税込2300円くらいだった
（256GBのSDなんて何万もしてた記憶があるけどもうこんな安いんだね～～）
さて、こういうところで買うと心配なのは偽物なんじゃないかという疑惑
まあスピードなくてもGRに入れればいいかなんて気持ちで試しに買ってみたところ
良い意味で期待を裏切られた
以下、CrystalDiskMark7にPC直刺しの各付属アダプターという超雑環境で計測した結果
(alt+prtscrが使えてないのは察して）
------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 7.0.0 x64 (C) 2007-2019 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
[Read]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 87.651 MB/s [ 83.6 IOPS] < 94781.33 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 84.720 MB/s [ 80.8 IOPS] < 12363.84 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 13.359 MB/s [ 3261.5 IOPS] < 95708.19 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 11.382 MB/s [ 2778.8 IOPS] < 359.38 us>
[Write]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 57.463 MB/s [ 54.8 IOPS] <143927.31 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 50.948 MB/s [ 48.6 IOPS] < 20560.00 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 3.932 MB/s [ 960.0 IOPS] <499394.15 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 4.654 MB/s [ 1136.2 IOPS] < 879.30 us>
Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [Interval: 5 sec] <DefaultAffinity=DISABLED>
Date: 2019/11/11 22:15:46
OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 17763] (x64)
------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 7.0.0 x64 (C) 2007-2019 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
[Read]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 84.104 MB/s [ 80.2 IOPS] < 98813.10 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 80.104 MB/s [ 76.4 IOPS] < 13082.11 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 6.143 MB/s [ 1499.8 IOPS] <140124.48 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 5.684 MB/s [ 1387.7 IOPS] < 719.03 us>
[Write]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 74.247 MB/s [ 70.8 IOPS] <111604.94 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 72.570 MB/s [ 69.2 IOPS] < 14430.30 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 2.386 MB/s [ 582.5 IOPS] <234971.60 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 2.182 MB/s [ 532.7 IOPS] < 1872.11 us>
Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [Interval: 5 sec] <DefaultAffinity=DISABLED>
Date: 2019/11/11 22:30:21
OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 17763] (x64)
Lexarは書き込み速度45MB/sを謳っていますが、それ以上出ておまんがな
対するSAMSUNGは書き込み速度90MB/sとしているがまあこんなもんでしょうって感じ
結論
Lexar大健闘
書き込み速度の約20MB/sが2000円の差ってとこですね
おまけ
いつしか買ったエキプロがあったのでそれもやてみた
------------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 7.0.0 x64 (C) 2007-2019 hiyohiyo
Crystal Dew World: https://crystalmark.info/
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
[Read]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 82.839 MB/s [ 79.0 IOPS] <100171.91 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 80.726 MB/s [ 77.0 IOPS] < 12960.70 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 8.967 MB/s [ 2189.2 IOPS] <115974.36 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 8.553 MB/s [ 2088.1 IOPS] < 477.97 us>
[Write]
Sequential 1MiB (Q= 8, T= 1): 75.709 MB/s [ 72.2 IOPS] <109486.96 us>
Sequential 1MiB (Q= 1, T= 1): 75.079 MB/s [ 71.6 IOPS] < 13932.20 us>
Random 4KiB (Q= 32, T=16): 2.646 MB/s [ 646.0 IOPS] <219942.97 us>
Random 4KiB (Q= 1, T= 1): 2.057 MB/s [ 502.2 IOPS] < 1987.26 us>
Profile: Default
Test: 1 GiB (x5) [Interval: 5 sec] <DefaultAffinity=DISABLED>
Date: 2019/11/11 22:38:08
OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 17763] (x64)
直刺しで結構スピード出てんなぁとおもった
